Дневной архив: 27.11.2023

Отставной милиционер из Воронежа получил по почте от банка «Тинькофф» предложение оформить кредитную карту. Дело быть пять лет назад. Прежде 42-летнему Дмитрию Агаркову уже доводилось обжигаться на кредитах. 
— Я тогда спросил в банке: почему с меня берут такие большие деньги, кроме процента по основному долгу? — рассказывает Дмитрий. — Сотрудники указали мне на договор, где мелким шрифтом были прописаны дополнительные условия: «Вы же подписали? Вот и не возмущайтесь!»  
В этот раз Дмитрий хорошо изучил все юридические тонкости отношений кредиторов и заемщиков. По договору снять наличные с карты можно, только заплатив банку 2,9% да еще 390 рублей (100 грн.) за саму операцию. Был в договоре и пункт «за обслуживание счета». Всего-то 1%, но в месяц. То есть к официальным процентам — 12% годовых — прибавлялись еще 12.  
Дмитрий решил предложить банку свои условия. Например, по поводу процентов и лимита долга Дмитрий прописал ставку в 0%. Плату за снятие наличных вообще убрал. Причем отдельной строкой он указал, что клиент вправе не оплачивать комиссии и проценты за пользование кредитом.
И финальный аккорд — «Срок возврата средств клиентом не предусмотрен». Сказка, а не кредит!   Дмитрий перепечатал присланный договор и невозмутимо отослал отправителю — в шутку, поиздеваться. А дальше в компании проверили платежеспособность клиента и на договоре Агаркова поставили печать и активировали карту. Видимо, никто договор — а уж тем более условия, прописанные мелким шрифтом, — в банке перечитывать не стал.  
По факту Дмитрий пользовался кредитом совершенно бесплатно. Лимит на карте, правда, был мизерный — сначала 7 (1,7 тыс. грн.), а потом 19 тысяч рублей (4,8 тыс. грн.), клиент сам его устанавливает, а банк подтверждает увеличение лимита. Но согласно договору банк попадал на три миллиона за каждое изменение условий, а за расторжение договора — и вовсе на шесть.  
Два года Дмитрий пользовался картой, и банкиры захотели увидеть свои проценты. «Тинькофф» расторг договор и предъявил ему счет. За просрочку долга в 19 тысяч затребовали 45 000 рублей (11 тыс. грн.). Бизнесмен согласился вернуть то, что занимал, но платить проценты отказался.  
Воронежский мировой суд подтвердил, что договор имеет законную силу и претензии банкиров беспочвенны. Теперь уже Дмитрий заявил: «Вы же сами подписали!» И пошел дальше: если банк имел дерзость требовать того, что не прописано в измененном договоре, почему бы самому не взыскать с них причитаю­щиеся деньги?  
Банк изменил ряд условий — за каждое по три миллиона, плюс расторг договор — еще шесть. Итого — 24 миллиона (6 млн грн.). С такой претензией представители истца поехали в Москву, в представительство банка.   — Мы предложили пойти на мировую, — рассказал юрист Дмитрий Михалевич. — Но с нами не захотели разговаривать. Сейчас наш клиент решил взыскать с банка пока 900 тысяч (225 тыс. грн.). Но при его желании сумма вырастет.  
Комично, но факт: по словам юриста, представители «Тинькофф» первый раз внимательно прочитали условия договора мелким шрифтом уже в суде! Сейчас владелец банка грозит бывшему клиенту тюремным сроком за мошенничество.   — Мы очень хотим, чтобы банк заявил в полицию о мошенничестве, — говорят адвокаты Агаркова. — В течение десяти дней выяснят, был ли состав преступления, если нет — это наш козырь на судебных заседаниях.   


ИТОГО   Страшный сон коммерсанта  Ведь это банкиры всегда пользовались тем, что клиенты толком договор не читали, перед тем как его подписать. Мелкий шрифт для юридически близорукой страны — лучший способ навязать все что угодно. Господин Тиньков уже негодует в своем Твиттере: «Боже, что за страна? Мошенники у вас герои». Ну извините, Олег Юрьевич, вы-то, финансисты, в обратной ситуации обычно говорите: мол, клиент сам виноват, что договор не дочитал.
А если банк мелкий шрифт не заметил, значит, клиент — мошенник? Двойные стандарты получаются…  
— Вряд ли эта история может стать прецедентом, — комментирует Алексей Волков, директор по продажам, маркетингу и развитию бизнеса Национального бюро кредитных историй.
— Случаи, когда клиенты оказываются проворнее банков, единичны. Клиенты не смогут диктовать свои условия по розничным кредитам. Главное условие этого продукта в том, что он стандартный для всех. Когда вы приходите в магазин, вы либо покупаете пакет молока, либо нет. Нельзя сказать продавцу: уберите из этого продукта 0,5% жирности, тогда я его возьму. Думаю, этот случай просто станет поводом для банков проверить систему контроля договоров.

Отечественный кинокритик и журналист Александр Гусев отправится на
четвертый по важности после Канн, Венеции и Берлина европейский
кинофестиваль и предстанет в жюри Международной федерации киноклубов
(IFFS).

Александр Гусев является одним из ведущих украинских кинокритиков,
журналист, член Союза кинематографистов Украины, член Международной
организации «CinemaHall».

«Кроме замечательных фильмов в Украине есть и профессиональные
кинокритики. К сожалению, они пока не широко известны за рубежом, хотя в
объективности, «насмотренности» и образованности уже могут дать фору
европейским коллегам», — комментирует событие президент МОО «CinemaHall»
Илья Свидлер.

В этом году фестиваль пройдет с 7 по 17 августа.

Напомним, что в 2012 г. украинский фильм Мирослава Слабошпицкого
«Ядерные отходы» получил второй по значимости приз Фестиваля в Локарно —
«Серебряного леопарда».

Международная федерация киноклубов IFFS (International Federation of
Film Societies) – международная организация, созданная в 1947 с целью
способствовать сотрудничеству между киноклубами разных стран. Федерация
объединяет киноклубы более 40 стран мира, имеет свое жюри на
международных кинофестивалях и вручает награду «Дон Кихот». 

Фестиваль проводится каждый год, начиная с 1946-го.
Его особенностью являются показы на открытом воздухе, которые проходят
на площади Пьяцца-Гранде в центре города. Во время фестиваля на площади
Пьяцца-Гранде ежедневно собираются до 8 тысяч зрителей.

«Я хотел купить авто, искал подешевле. На сайте с объявлениями наткнулся на одно. Там было фото машины и ее описание – пять лет на ходу, все параметры хорошие. И цена на пять тысяч гривен ниже, чем среднерыночная, – рассказал пострадавший от аферистов киевлянин Сергей, пишут «Вести». – Продавец написал, что машина находится в селе в Тернопольской области, а чтобы он подождал, пока я приеду из Киева ее посмотреть, попросил перевести на его карту задаток – 300 долларов. Я подумал, что это логично, и перевел. На следующий день его телефон уже был отключен».
Вскоре Сергей стал заложником аферы еще раз: «Тогда я, правда, решил не переводить деньги, а попросил друзей самим поехать посмотреть на авто. Они проехали 700 км, хозяин был на связи, а когда они подъезжали, выключил телефон. По указанному адресу живет какая-то бабушка, которая ни о каких машинах не слышала. В итоге 100 я потратил на дорогу».
В милицию мужчина не подавал заявление: «Не верю, что кого-то найдут и вернут деньги. Да и, думаю, что карточка оформлена на какого-то бомжа, так что концов и не найдешь», – говорит он.
Заявлений, описывающих такое мошенничество в милиции очень много. «Нужно обязательно обращаться в милицию. Существует очень много способов узнать, кто снимает деньги с банковской карточки. Кроме того, у нас на сайте можно посмотреть список машин, которые находятся в розыске», – сообщил спикер МВД Сергей Бурлаков.

Между тем, по неофициальным данным, «Заубер» по-прежнему должен «Феррари» 19 миллионов евро за поставку моторов. И если швейцарская команда не выплатит хотя бы девять миллионов в ближайшее время, то «Скудерия» может просто не дать «Зауберу» моторы на Гран-при Бельгии.

Предполагается, что сделка с российскими партнёрами должна быть одобрена президентом РФ Владимиром Путиным, однако он пока не поставил свою подпись.

«Есть задержки из-за бюрократических препятствий и сложных вопросов по некоторым деталям”, — заявила Калтенборн в интервью немецкой газете Welt, не став вдаваться в подробности.

Другое немецкое издание — Bild-Zeitung сообщает о том, что Кальтенборн вместе с основателем команды Петером Заубером начали свой августовский отпуск поездкой в Москву.